• Andrzej
    14.10.2012 17:06
    GMO plus szczepionki na ptasią lub świńską grypę oraz te wszystkie montowane konflikty zbrojne to plan władców tego świata aby dokonać depopulacji ziemi.Nawet jak czasami spogląda się na niebo to widzi się samoloty które beznamiętnie coś rozpylają(Chemtrails?).Można by długo pisać tylko po co?Bo nikt tak naprawdę nie jest tym zainteresowany.
  • Camel
    14.10.2012 18:19
    Szkoda, że dopiero teraz wychodzi prawda na jaw, no ale jeśli w rozmaitych centralach europejskich (a EFSA to przykład klasyczny) siedzą lobbyści firm a nie człowieka, to tak jest. Zresztą i w Polsce różni biorą się 'naukowo' za GMO i uparcie udowadniają że wszystko jest OK. Niestety, teraz, kiedy 70% produktów w supermarketach jest GMO, taka informacja jest znacznie spóźniona. Tak samo było z Rundupem - od lat Monsanto chwaliło się, że to herbicyd biodegradowalny. A to kłamstwo, z którego dopiero niedawno Monsanto się wycofało. I co z tego? I tak wiele lat rolnicy wlewali to świństwo do polskiej gleby. Biznes, biznes i nic więcej!
  • Adam2
    14.10.2012 18:42
    Podejrzenia o wysoce negatywny wpływ GMO i Rundup na zdrowie ludzi i zwierząt były znane w Polsce od dawna.

    Jednak szersza informacja o tym nie docierała do społeczeństwa, i nadal nie dociera,a pasza z GMO płyneła i płynie do Polski.

  • cau_kownik
    14.10.2012 22:56
    cau_kownik
    W tytule jest znak zapytania, czyli możemy bezpiecznie założyć, że nie :)
  • Krzysiek
    15.10.2012 09:36
    >>Europejska Agencja Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) skrytykowała i wstępnie odrzuciła badania przeprowadzone przez francuskich naukowców<<
    Kolejny przykład buty politykierów, którzy stawiają się wyżej w stosunku do badań, poszukiwań i szukania rozwiązań zawodowych, naukowych i wynikających z pracy człowieka w danej dziedzinie.
  • cau_kownik
    15.10.2012 23:19
    cau_kownik
    To, że ktoś przetestuje kilka - akurat "na topie" - substancji na domowej hodowli chomików syryjskich, a wyniki opublikuje w "Przeglądzie Działkowca", to jeszcze nie znaczy, że to są wartościowe badania naukowe.

    Na temat szkodliwości "oprysków" badań było wiele - na temat przesady w stosowaniu tych środków też pisano artykuły.

    Na temat szkodliwości GMO póki co krąży wiele strasznych opowieści, ale dosyć mało faktów.

    Jemy plastikowe sery, sojowe kiełbasy aromatyzowane mięsem wieprzowym "oddzielonym mechanicznie", popijając sokiem "malinowym" (w składzie nie ma malin), i wszystko jest ok - GMO też nas nie zabije.
  • kaligula
    14.11.2012 14:17
    w pewnych sytuacjach i chleb może zaszkodzić,

    Wyborcza od dawna jest tubą propagandową zachodnich korporacji. Jak ujawniają wycieki korespondencji z WikiLeaks, dziennikarz wyborczej był opłacany i jeździł na syte zagraniczne "konferencje" (wycieczki), sponsorowane przez Monsanto specjalizujące się w jedzeniu modyfikowanym genetycznie. Następnie pisał przychylne GMO artykuły - choć większość trzeźwo myślących ludzi, dobrze zdaje sobie sprawę z tego, że GMO to trucizna (nie trudno znaleźć w necie dziesiątki badań potwierdzające szkodliwość GMO na wszelkie organizmy żywe, w tym niepłodność, raka... czy chociażby "dziwne" wymieranie kolonii pszczół w okolicach upraw GMO...)

    jeśli przejdziemy na ziarno z GMO i chleb może być szkodliwy

    http://www.youtube.com/watch?v=ePhDyDbbO-M
    tu ciekawostki o Monsanto

    GW wiadomo ale GN? czarna wołga podjechała pod redakcję?
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg