Byłam na sesji wprowadzającej do rozpoczęcia obserwacji w naprotechnologii w poradni na Brzeźnickiej w Częstochowie i z tego co pamiętam to tam dziewczyna nie tylko powiedziała, że jest to metoda skuteczna w 80% przypadków - i to zależy od tego z jakim problemem przychodzimy, ale bardzo zapadło mi w pamięć to, że powiedziała, że w 20% poczęcia się nie osiągnie bo te procenty nie składają się z kawałków - to znaczy, że nie da się być w ciąży do połowy.
A co do wydawania naszych pieniędzy -nie mamy wpływu na co one będą przeznaczone, ale chyba mamy prawo wymagać, aby były wydawane na rzeczy co do których od strony moralnej nie mamy zastrzeżeń. Gdyby in vitro było dobre od strony moralnej to myślę, że nie miałoby przeciwników. Przecież nikt nie ma pretensji do małżeństwa, które nie używa antykoncepcji (no - może firmy farmaceutyczne bo nie nabijają im kasy). Może też trochę ginekolodzy, ale to raczej dlatego, że sami są na bakier z rozpoznawaniem płodności w sposób naturalny i kobieta rzadziej płaci za wypisanie recepty.