• piotrwojciak
    04.04.2013 05:55
    Biedne to są argumenty biskupa.
    Oczywiście, Hawking jest ignorantem, ale nie mniejszym jest ów biskup. Jego argumenty prezentowane przynajmniej w tym artykule nie są żadnymi argumentami, ale jedynie kontr-twierdzeniami. W ogóle nie popartymi argumentacją. Stwierdzenie, że w kręgu chrześcijańskim byli ludzie, którzy twierdzili inaczej niż oponent, nie jest argumentem za tym, że oponent nie ma racji. Czy bp Siemieniewski dowiódł, że współczesna nauka pozostawia miejsce dla Stwórcy?
    Obawiam się, że większość tego typu doktoratów duchownych jest niedopracowana (jak sądzę, bp Siemieniewski jest z wykształcenia doktorem filozofii, być może filozofii przyrody lub nauki). Ale ogólnie, to bida.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg