Badania puszkowanych łososi pomogły ocenić zmiany stanu mórz w ciągu 40 lat
A potem zdziwienie że coraz częściej pojawiają się zdrowotne problemy.
Splątane znaczy jakoś połączone niezależnie od dzielącej je odległości.
Badacze kolejny raz obalili wyniki uzyskane pod koniec lat 80. metodą radiowęglową.
Plamy krwi na Całunie zachowują czerwoną barwę. Naukowcy podjęli próbę wyjaśnienia tego fenomenu.
Przecież najpierw Bóg stworzył mężczyznę, a dopiero później kobietę.
Przecież szacunki co do ich pojawienia się nakładają się na siebie.
a jakby jedno było przed drugim to przecież dzieci by nie było.
to wasze zakłamywanie faktów jest porażające.
Badania te, jak i poprzednie w żadem sposób nie pozwalają na wniosek, kto wcześniej, kto póżniej. Nie pozwalają też na wniosek, że tylko jedna para była na początku, że tylko 1 mężczyzna był na początku albo, że tylko 1 kobieta była na początku. Wiemy tylko, że po linii żeńskiej(matka, babka, prababka....)my kobiety jesteśmy spokrewnione przez 1 starożytną kobietę, i tak samo mężczyżni. I to jeszcze z pewnym marginesem błędu (u kobiet mniejszy)i że żyli oni, ci prapra +-50 około 100tys. lat temu
Proszę o dalszą część tego odkrywczego artykułu.
W artykule jest milczące założenie, bez którego świadomości zrozumienie artykułu może nie udać: ludzie żyją na Ziemi od co najmniej 150 tyś lat. Beż przyjęcia tego założenia dyskusja nie ma sensu.
Po drugie brakuje definicji "Adama" i "Ewy" (ichnich, "naukowych", nie biblijnych, bo najprawdopodobniej różne osoby). "Naukowy" Adam to najmłodszy z mężczyzn, będący przodkiem wszystkich żyjących współcześnie ludzi. Analogicznie, "naukowa" Ewa to najmłodsza z kobiet, będąca przodkiem wszystkich żyjących współcześnie ludzi. "Naukowy" Adam miał potomstwo z jedą (lub wielu) żyjących MU współcześnie kobiet (niekoniecznie "naukową" Ewą). Podobnie "naukowa" Ewa.
Nie ma żadnych założeń, co do tego czy żyli wpółczenie sobie i mieli wspólne potomstwo, mogli, ale niekoniecznie.
Różnica między "biblijnymi" a "naukowymi" Adamem i Ewą jest taka, że ci pierwsi byli pierwszymi ludzmi, a ci drudzy niekoniecznie (jeśli teoria ewolucji gatunkowej jest prawdziwa, to przed nimi również żyli ludzie lub praludzie).
Pozdrawiam,
Grześ