W ciągu miesięcy całkowicie się rozkłada, nie tworząc nawet mikrocząstek.
Badacze kolejny raz obalili wyniki uzyskane pod koniec lat 80. metodą radiowęglową.
Plamy krwi na Całunie zachowują czerwoną barwę. Naukowcy podjęli próbę wyjaśnienia tego fenomenu.
Zrób test: znajdź hasło dot. tematu, w którym się czujesz ekspertem i przeczytaj je: na pewno znajdziesz sporo błędów. A teraz znajdź hasło, na którym się nie znasz: będzie się wydawać bezbłędne.
http://wikikrytyk.wordpress.com/
Przykład - leczenie astmy
"Główne grupy leków o działaniu rozszerzającym oskrzela, stosowane w astmie oskrzelowej, to:
Leki β-mimetyczne (agoniści receptorów β-adrenergicznych)
Pochodne ksantyny
Leki cholinolityczne. Blokują receptory muskarynowe w oskrzelach powodując rozkurcz mięśni oskrzelowych, jeśli skurcz był wywołany pobudzeniem nerwu błędnego, co jest przyczyną napadów astmy u ok. 50% chorych. Nie hamują skurczów innego pochodzenia. Przykłady leków: bromek ipratropium, bromek tiotropium."
Nie wiem jak się można samemu leczyć na podstawie czegoś takiego:)
Zapraszam:
http://milkblog.cba.pl
Próbowałem poprawić artykuł o pewnym epizodzie dotyczącym działań UPA w Polsce. Moja edycja została odrzucona - powód: niewłaściwe źródła. Ja opierałem się na dobrej znajomości terenu, gdzie to miało miejsce i na rozmowach z uczestnikami tamtych zdarzeń. Nic z tego. To nie jest dla wikipedii wiarygodne źródło. Bo bardziej wiarygodna jest jakaś książka, gdzie przekręcono pewne fakty (niekoniecznie nawet celowo), choćby wychodziła z tego rzecz sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem (pociąg pokonujący 2,5 km w pół godziny mimo braku przystanków po drodze).
Nieważne, gdzie stoją krzyże i pomnik. Wikipedia woli powielać błędy, bo tak jest w książce.
Jest to spowodowane tym, że oni tam wypisują głupoty.
Ubywa im redaktorów a jest to spowodowane tym, że oprócz kilkudziesięciu ludzi na górze reszta nie wiele ma do powiedzenia...
Jak próbujesz coś dodać nowego albo edytować to nigdy tego nie przyjmują. Zawsze odrzucają. Raz mi nawet moją edycje zaznaczyli jako wandalizm...
Także ja tam nie siedzę i im nie edytuje, tak samo jak wielu innych ludzi... dlatego ciągle im spada ilość chętnych. Jak dbasz tak masz.
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/2014-May/037224.html
Moim zdaniem ogólny poziom jest i tak niezły.
Błędy znajdziemy wszędzie, nawet w najznakomitszych źródłach!