• Ela M
    14.09.2018 12:07
    To nie jest śmieszne, bo oni mają za te bzdury płacone, bardzo często z naszych podatków. I czy to są te prestiżowe uczelnie do których niby to maja aspirować polskie uczelnie (sąsiedni artykuł Gościa o reformie edukacji). Naukowcy zanim dostaną pieniążki podatników powinni pokazać czym się chcą zajmować i podatnicy powinni decydować czy chcą finansować tego typu bzdury. Niech wreszcie wyższe uczelnie zajmą się czymś pożytecznym. Dziwactwami mogą się zajmować prywatnie.
    • kj
      14.09.2018 13:01
      "Naukowcy zanim dostaną pieniążki podatników powinni pokazać czym się chcą zajmować". No i dokładnie tak to wygląda. Poszczególne agendy rządowe (NCN, NCBiR etc.) ogłaszają konkursy, nauowcy składają swoje wielostronicowe aplikacje, w których wyjaśniają co, gdzie, kiedy i za ile, a następnie recenzenci oceniają poszczególne projekty.

      No chyba, że Pani sama chciałaby oceniać wnioski fizyków, biotechnologów lub genetyków?
  • a
    14.09.2018 13:15
    A nasi naukowcy za badania nad rożnorodnością gatunkową ptaków w budynkach kościelnych zostali w tym zestawieniu pominięci? czy zostaną uwzględnieni w przyszłym roku?
  • nika
    14.09.2018 16:51
    Promowanie laleczek woodoo do "wyżywania się" na nich zamiast np. na przełożonych, to nie żadne badania ani anty-badania, to czarna magia czystej wody. I tu się nie ma z czego śmiać, niestety...
  • stylista
    14.09.2018 19:28
    Autokolonoskopii, a także jej wersji wzajemnej lub grupowej, wróżę oszałamiającą światową popularność i karierę w świecie modnego stylu życia..
  • marco
    17.09.2018 09:24
    Czasami ludzie się śmieją z rzeczy, które im się wydają bzdurne. Nie odnosząc się do poszczególnych przypadków trzeba jednak przyznać, że wynalazki zanim staną się wynalazkami są najpierw wyśmiane a wynalazcy stają na szafocie kpin i wyzwisk. Z czasem jednak okazuje się w większości, że ci, których obśmiano mieli rację.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg