To jedno z miejsc najlepiej pokazujących, jak promieniowanie oddziałuje na międzygwiezdną materię.
W czwartek przypadał Światowy Dzień Przeciwdziałania Malarii.
Szympansy i bonobo rozpoznają widocznych na zdjęciach członków stada niewidzianych od ponad 25 lat.
Jak na razie jego jednym przedstawicielem jest osa Capitojoppa amazonica.
Wilki z obrożami telemetrycznymi pomagają ujawniać przypadki wyrzucania padliny w lesie.
Bóg nie jest rzeczywistością, którą można badać empirycznie! To powinien wiedzieć juz przedszkolak!
Bóg nie jest "zapchajdziurą", która "zatyka się" dziury w wiedzy wiedzy.
Nie raz jak nie było wiadomo jak coś w świecie nauki wyjaśnić tłumaczono to ingerencją Boga.
Jak się to kończyło dla nauki chyba nikomu nie trzeba tłumaczyć.
Źle się to kończyło też dla ludzi, którym Bóg "zatykacz dziur w wiedzy" wraz z rozwojem nauki przestawał byc potrzebny.
Teorie ewolucji (teorie które stosują teorię ewolucji rozumianą w ścisłym znaczeniu tego słowa do opisu rzeczywistości) mają luki, jak każda teoria z niewielkim stażem. Zatykanie tych luk Bogiem to droga wiodąca do nikąd...
http://www.swietostworzenia.pl/2-aktualne/409-ewolucja-i-osmieszanie-chrzescijanskiej-nauki-o-stworzeniu#.UnfxZLyvVi8.facebook
pax!
teraz możecie mnie minusować, bo przecież nie przyznacie się do tego że teoria wtłaczana Wam do główek od maleńkości mogłaby być błędem, a ktoś kto spisał Boże Objawienie wiele tysięcy lat temu miał więcej rozumku od Was :3
Kto stworzył prawa, ktore sprawiły, że w wyniku teorii ewolucji powstało zycie i wyewoluowały różne gatunki?
Bóg posłużył się się prawami jakie sam stworzył i to Bóg stworzył świat w którym mozliwe są zdarzenia przypadkowe.
To tak jakby powiedzieć, że filozofia Hegla stoi w sprzeczności z przepisem na omlet z pieczarkami.
w tekście jest zdanie, ktorym autor artykułu sam własnoręcznie wbija teorii inteligetnego projektu nóż w plecy
pisze:
Nauka nie może znaleźć pełnej odpowiedzi na pytanie, skąd świat się wziął i w jaki sposób się ukształtował. Darwin przypisał naukom przyrodniczym kompetencje przekraczające ich możliwości.
Każda nauka przyrodnicza odpowiada na pytanie jakie procesy odpowiadają za zmiany jakie zachodzą w świecie i co doprowadziło do tego, że obecnie jest taki jakim go widzimy! (nie mna czegoś takiego jak raz na zawsze ukształtowany wszechświat). Każda nauka przyrodnicza to robi!!
"w jaki sposób" to podstawowe pytanie każdej nauki przyrodniczej. Darwin robił dokladnie to co robi każdy naukowiec.
Zajmę się teraz częścią wypowiedzi autora na temat "skąd świat się wziął" - że to poza komnpetencjamio nauki (i to jest właśnie ten cios jaki autor nieświadomie zadał teorii inteligentnego projektu)
.
Darwin takich kompetencji nie przekroczył, mówił o tym jakie prawa stoją za powstaniem życia i nie zajmował się w ogóle tym kto świat i prawa światem rzadzące stworzył. Darwin bardzo dobrze znał swoje kompetencje!!
- natomiast teoria inteligentnego projektu zdecydowanie przekracza kompetencje nauki mówiąc, że za tym wszyskim stoi Bóg. I dlatego nie może być uznana za teorię naukową.