W świetle nauki życie ludzkie zaczyna się od momentu poczęcia. Zwolennicy aborcji, kwestionując ten fakt, odrzucają naukową wiedzę na rzecz ideologii.
W toczącej się obecnie debacie na temat aborcji eugenicznej z jednej strony pojawiają się argumenty o godności kobiety i jej wolności, które mają wyrażać się w prawie do decydowania o zabiciu nienarodzonego dziecka, a z drugiej padają argumenty o nadrzędnej wartości życia wobec tak rozumianej wolności. Na poziomie prawnym sprawa jest oczywista – w świetle naszej konstytucji życie człowieka podlega ochronie na każdym etapie rozwoju, a człowiek obdarzony jest godnością od poczęcia. Potwierdził to Trybunał Konstytucyjny, stwierdzając, że aborcja eugeniczna jest niezgodna z ustawą zasadniczą. Co więcej, nawet konstytucjonaliści niechętni obecnie rządzącym, jak prof. Andrzej Zoll, przyznają, że wyrok mógł być tylko taki, choć woleliby, aby zapadł w innym czasie i był wydany nie przez ten skład Trybunału.
Dostępne jest 19% treści. Chcesz więcej?
Zaloguj się i rozpocznij subskrypcję.
Kup wydanie papierowe lub najnowsze e-wydanie.
aktualna ocena | |
głosujących | |
Ocena |
bardzo słabe |
słabe |
średnie |
dobre |
super |
W czwartek przypadał Światowy Dzień Przeciwdziałania Malarii.
W Drodze Mlecznej wykryto gwiazdową czarną dziurę o rekordowo dużej masie
Szympansy i bonobo rozpoznają widocznych na zdjęciach członków stada niewidzianych od ponad 25 lat.
Jak na razie jego jednym przedstawicielem jest osa Capitojoppa amazonica.
Wilki z obrożami telemetrycznymi pomagają ujawniać przypadki wyrzucania padliny w lesie.