Jeden z głównych astronomów Uniwersytetu Harvarda twierdzi, że obiekt, który przeleciał w pobliżu Ziemi w 2017 r., nie był kometą ani asteroidą, tylko „raczej wytworem obcej technologii”.
Rozmowa o obcych cywilizacjach kojarzy się mało poważnie, ale temat powinien być jak najbardziej poważnie traktowany. Dzisiaj nikt nie śmieje się z poszukiwań życia na Marsie czy w atmosferze Wenus, a jeszcze 20–30 lat temu był to powód do żartów. Doktor Avi Loeb, szef instytutu astronomicznego Uniwersytetu Harvarda, wydał książkę, w której dzieli się swoimi wątpliwościami co do pochodzenia Oumuamua, bardzo dziwnego obiektu, który w 2017 r. przemknął przez naszą część Układu Słonecznego. Obiekt rzeczywiście mógł przypominać statek kosmiczny, był bardzo płaski i miał kilkaset metrów długości. Miał też niespotykany kolor oraz nie ciągnął za sobą (jak komety) warkocza gazów. Nie ma wątpliwości, że obiekt pochodził spoza Układu Słonecznego. Nie da się jego kształtu, właściwości i charakterystyki ruchu wytłumaczyć niczym, co dotychczas poznaliśmy. A to, zdaniem naukowca, może prowadzić do dwóch wniosków: albo to obiekt wybudowany przez obcą cywilizację, albo to obiekt naturalny, jednak wykorzystujący nieznane dotąd właściwości czy prawa fizyki. Zdaniem astronoma z Harvardu pierwszy scenariusz jest bardziej prawdopodobny. •
To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.
już od 14,90 zł
aktualna ocena | |
głosujących | |
Ocena |
bardzo słabe |
słabe |
średnie |
dobre |
super |
Częstość koszenia - według badań krakowskiego zespołu - nie wpływa na obecność kleszczy.
Kwas madekasowy może hamować wzrost antybiotykoopornych bakterii E. coli.
Otwarciu czytelni towarzyszy wystawa zabytkowych Biblii ze zbiorów specjalnych biblioteki.
Na gotowy system np. w samochodach jeszcze trzeba będzie poczekać.
Samochodom autonomicznym brakuje "inteligencji społecznej" w ruchu drogowym.