Temat kontrowersji związanych z homeopatią wraca do debaty publicznej regularnie, jak bumerang. Na całym świecie opublikowano już setki badań i raportów naukowych druzgocących opinię o skuteczności tzw. leczenia homeopatycznego; zagadnienie zgłębiano od strony medycznej, ale też z punktu widzenia chemii czy fizyki. W Polsce głośne było stanowisko Naczelnej Rady Lekarskiej z 2008 r., które nazwało terapie oparte na homeopatii „błędem w sztuce lekarskiej”, a przepisywanie preparatów homeopatycznych działaniem „nieetycznym i niegodnym profesji medycznej”. Za tamto oświadczenie NRL została… ukarana przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta, w 2016 r. jednak, po długim procesie, decyzja UOKiK została uchylona. Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że stanowisko samorządu lekarskiego było merytorycznie zasadne, a UOKiK działał nie w interesie społeczeństwa, ale przedstawicieli biznesu farmaceutycznego.