W toczącej się obecnie debacie na temat aborcji eugenicznej z jednej strony pojawiają się argumenty o godności kobiety i jej wolności, które mają wyrażać się w prawie do decydowania o zabiciu nienarodzonego dziecka, a z drugiej padają argumenty o nadrzędnej wartości życia wobec tak rozumianej wolności. Na poziomie prawnym sprawa jest oczywista – w świetle naszej konstytucji życie człowieka podlega ochronie na każdym etapie rozwoju, a człowiek obdarzony jest godnością od poczęcia. Potwierdził to Trybunał Konstytucyjny, stwierdzając, że aborcja eugeniczna jest niezgodna z ustawą zasadniczą. Co więcej, nawet konstytucjonaliści niechętni obecnie rządzącym, jak prof. Andrzej Zoll, przyznają, że wyrok mógł być tylko taki, choć woleliby, aby zapadł w innym czasie i był wydany nie przez ten skład Trybunału.