Inteligencja w sądzie
Czy można sobie wyobrazić, żeby o tym, kto jest winny i na jaki wymiar kary zasługuje, decydował nie człowiek, tylko program komputerowy, sztuczna inteligencja? W sumie nie trzeba sobie tego wyobrażać. To już się dzieje. I są ku temu konkretne powody.
Nie twierdzę, że te powody są jednoznaczne i bezdyskusyjne. Ale też nie uważam, że są nic nieznaczące. W sumie cały problem sprowadza się do zastanowienia się, czym jest sprawiedliwość. Czy dwie różne osoby popełniające to samo wykroczenie albo przestępstwo powinny być karane w ten sam sposób? A może sprawiedliwsze jest wzięcie pod uwagę dotychczasowego życia sądzonego? Jak to wszystko wyważyć?
To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.
Czytasz fragment artykułu
Subskrybuj i czytaj całość
już od 14,90 zł
Poznaj pełną ofertę SUBSKRYPCJI
aktualna ocena | |
głosujących | |
Ocena |
bardzo słabe |
słabe |
średnie |
dobre |
super |
Ekspert: w kosmicznych napędach potrzebujemy kopernikańskiej rewolucji
Słoneczna geoinżynieria jest trudniejsza niż się wydawało
Nowe badanie pokazało, że jest to dużo bardziej ryzykowne niż się wydawało.
Jak muchy pomagają wykryć zbrodnię
Owady - od much po chrząszcze - są sprzymierzeńcami nauki i prawa.
Nadwrażliwość na gluten w rzeczywistości nie wynika z glutenu
Typowe objawy NCGS to wzdęcia, bóle brzucha i uczucie zmęczenia.
Supermasywna czarna dziura w bardzo małej galaktyce
Segue 1 to jedna z bardzo małych galaktyk towarzyszących Drodze Mlecznej.
Choroba zwyrodnieniowa stawów częsta u zawodowych piłkarzy
Z przepastnych archiwów
Chińscy badacze opracowali biodegradowalne szkło
Jest doskonale przezroczyste, wytrzymałe, można je przetwarzać i rozkłada się w naturze.
